Другой Путь.Часть 1 - Страница 59

В ответ Захар стал орать об исторической объективности, а Сэм возразил ему, что на ней много не заработаешь. Никому в Небраске или Огайо не интересно, как оборонялся в Сталинграде окруженный Паулюс. Совершенно наплевать на то, как отступали русские в первый год войны и абсолютно безразлично предательство Власова. Уж американцы-то, добавил он, своих никогда не предают. В отличие от всяких ... европейцев. Даже "узкоглазые джапы" понимают о чести больше, чем эти лягушатники, лимонники, боши и макаронники, не говоря уже об... - закончить мысль он не успел.

Майцев едва не бросился на толстяка с кулаками и, если бы я не вмешался, все могло бы кончиться пьяной дракой.

Я развел оппонентов по разные концы стола и сам сел между ними.

- Хороши, союзнички, - сказал я. - Гитлеры всякие сейчас в аду ручонки потирают.

- А чего он? - непонятно пожаловался Захар.

- Скажи своему другу, Сардж, что возраст нужно уважать, - посоветовал Батт, заливая свой безвкусный "Бад" в глубины своей необъятной утробы. - Я всю ту войну не отходил от радиоприемника!

- Скажи этому старику, - с другой стороны наседал Майцев, - что старость не извиняет глупость!

- Заткнитесь оба, - попросил я. - И давайте просто помянем тех, кто сражался и погиб, так и не узнав о победе.

Они выпили по маленькой стопке бурбона и насуплено принялись ковыряться в тарелках с зеленой фасолью и куриными котлетами, сдобренными огромным количеством кетчупа.

По телевизору все так же надрывался безымянный американский "документалист", выполняющий политический заказ, а может быть, искренне считающий, что именно такую правду о той войне желает слышать рядовой американец.

В общем, сороковая годовщина Победы выдалась для нас с Захаром безрадостной.

Было очень обидно слышать о "незначительной роли" своих погибших дедов, но спорить об этом со стопроцентным американцем, пусть и активным коммунистом в недавнем прошлом - было втройне глупо и бестолково.

Но этот день очень ярко мне показал, что "советская пропаганда", которой нас так пугали в политических программах местного телевидения - ничто по сравнению с силой воздействия "американской пропаганды". Поистине, прав был Геббельс, когда говорил о том, что для того, чтобы люди поверили в ложь, она должна быть чудовищной.

Советская пропаганда вместе с лозунгами и "цитатами из классиков марксизма-ленинизма" была все-таки какой-то безыдейной - без огонька, по разнарядке, потому что так нужно. Американский пропагандист получал за свои бредни оплату настоящими долларами по самой высокой ставке и поэтому из кожи вон лез, чтобы представить и доказать ту точку зрения, которая его кормит - какими бы противоречиями с реальностью она не была наполнена.

И я подумал, что к той программе, что мы станем воплощать в отношении России, непременно нужно добавить мощное информационное давление на умы всего мира о том, какая это перспективная страна. И не скупиться при этом ни на какие расходы. Нужно, чтобы такое писала "Таймс" - значит, нужно купить "Таймс" и пусть пишут так как умеют: умно, аргументировано, увлекательно, но только то, что скажем им мы, а не нынешние "хозяева мира". Я сделаю так, что американская пресса - самая крикливая и авторитетная - утопит весь мир в любви к России.

Я переставал быть тем русским, который более всего на свете ценит справедливость и голосит о двуличии, масках и прочей чешуе. Если двуличие приблизит меня к цели - я буду не только двуличным, я вообще забуду о любой справедливости, исключу это слово из своего словаря. Мы здесь не в Олимпийские игры играем и цена победы - не медаль из золота и "вечная" запись в анналах.

Я еще больше утвердился в этой мысли, когда случайно заговорил с Чарли о непонятном поведении одной местной металлургической компании, использовавшей всю полученную за год прибыль для выкупа своих акций, находящихся на руках у мелких акционеров. После этого котировки их бумаг довольно ощутимо поднялись.

Я спросил у Рассела, почему так происходит и он мне ответил:

- Сардж, - сказал он. - Ты же дипломированный специалист. Ну неужели непонятно, что таким образом корпорации искусственно завышают прибыль в пересчете на одну акцию? А чем выше прибыльность бумаги - тем она привлекательнее!

Я потребовал разъяснений.

- Да просто все, как колумбово яйцо, - усмехнулся мой "технический консультант". - Вот представь, что из года в год прибыльность компании составляет один миллион долларов. И при этом в обороте находится один миллион акций. Значит, прибыль составит один доллар на одну акцию. Как поднять привлекательность компании для инвесторов? Взять кредит, развернуть новые цеха? Это долго и не очень надежно - мало ли как изменится конъюнктура рынка через три-четыре года, когда цех заработает на полную мощность? Да еще и кредит отдавать нужно будет несколько лет - не до прибылей. Результаты для акционеров нужны сегодня! Иначе часть из них избавится от не очень доходных активов. Так?

- Наверное, так, - согласился я. - И что дальше?

- А дальше просто. Мы протаскиваем на общем собрании акционеров решение о том, что дивиденды платить в этом году не будем - его примут, и чуть позже я объясню почему - и пускаем всю прибыль на выкуп своих акций на рынке. Допустим, цена на них была десять баксов за бумагу. Мало того, что цена сразу подскочит - потому что на бумагу появился спрос, так еще после выкупа ста тысяч бумаг на рынке останется девятьсот тысяч акций. И значит, в следующем году на одну акцию при той же абсолютной прибыли в миллион придется уже не один доллар, а один доллар и одиннадцать центов. То есть, прибыль на акцию вырастет на одиннадцать процентов. Сторонний инвестор открывает статистику по компании и видит - прибыль идет, дивидендные выплаты растут, все вери гуд! Он берет свои пятьсот баксов и покупает на них бумаги этой компании - и курс снова лезет вверх. Все довольны: капитализация компании выросла, потому что котировки бумаг поднялись, дивидендные выплаты увеличились, руководство компании покупает новый "Кадиллак" и выписывает себе премиальный бонус в размере ста тысяч долларов.